Iranetsol Blog

کدام Router ؟ چرا ؟

یه مطلبی که توی Mailing List ها در سرتاسر دنیا خیلی روش بحث میشه انتخاب یک router مناسب ( از هر جهت ) برای شبکه هستش . خوب در این بین خیلی بازار ویندوزی ها داغ نیست ! چرا که ویندوز نشان داده که نمی تواند در یک شبکه مطمئن و کارا نقش router را به خوبی ایفا کند . اما در این بین رقابت بین محصولات برگزیده مبتنی بر Unix و محصولات آماده و ساخته شده برای این کار ( مانند cisco ) بسیار داغ است .
ببینید برای انتخاب router بین یک محصول مناسب از cisco و یک سیستم مبتنی بر Linux یا فرضا FreeBSD یا NetBSD خیلی عوامل هستند که شما می تونید مد نظر قرار بدید .
از یک طرف خوب در اتصال شبکه های محلی ( LAN ) به شبکه های گسترده ( WAN ) همیشه استفاده از محصولات مانند Cisco که برای این کار ساخته شده اند و دارای Hardware های آماده برای این قضیه می باشند مناسبتر است . چرا ؟! چون شما به عنوان مثال برای مسیریابی یک خط Leased لازم است که حتما درگاه های سریال پرسرعت داشته باشید که همچین درگاههایی بر روی کامپیوتر های عادی نیست و برای تهیه آنها باید کارتها خاصی تهیه کنید که شاید گاهی از همان Cisco Router گرانتر و سخت تر بشود . یا مسائلی از قبیل اینکه یک Cisco Router اصولا از هیچ Disk ای استفاده نمی کند و یکی از مواردی که باعث Crash کردن سیستمها می شود Disk های آنها هستند که حرکت فیزیکی دارند و تنها کارهای الکترونیکی نمی کنند . یا مثلا طراحی یک Cisco Router اصولا برای خاص مساله routing بوده و مسلما از Uptime و Performance بهتری از CPU مشابه خود در PC ها برخوردار است .
اما از طرفی فاکتور قیمت را اصلا نمی توان نادیده گرفت . شما برای تهیه یک Router بسیار ساده Cisco باید همانقدری پول پرداخت کنید که یک کامپیوتر با بیشترین سرعت CPU ممکنه را تهیه می کنید ، که مسلما در استفاده از آن CPU چند صد برابری می توانید بازدهی بهتری را از در Load بالاتر از router خود دریافت کنید . در بحث دیسکهای سخت که در Cisco یک مزیت به شمار می آمد ، امروزه روشهای Remote Booting و یا استفاده از چنین وسائل جدید و با قیمت مناسبی باعث شده که اساسا این مساله دیگر یک نقطه ضعف به شمار نیاید . در ادامه بحث Hardware درست است که وسائل حرفه ای اتصالات شبکه در Cisco بسیار بهتر از چنین router هایی می باشد ، اما مسائلی از قبیل افزایش Memory ، ارتقاء CPU و ... در Hardware مسائلی هستند که در Cisco هیچ موقع به گستردگی و راحتی و ارزانی کامپیوتر های شخصی قابل دسترس نیستند .
از طرف دیگر در بحث Software درست است که Cisco دارای سیستم عاملی تخصصی برای این کار می باشد ، اما در سیستمهای Unix Base ما تمام آن امکانات رو به علاوه وسائل اضافه تر داریم که همگی ادعا می کنند در بحث ساخت یافتگی و Performance بسیار جلوتر از Cisco هستند . یا در بحث Upgrade نرم افزار شما در Cisco دستتان باز نیست که هر موقع خواستید IOS های جدید را بر روی سیستمتان نصب کنید و برای این قضیه باید هزینه پرداخت کنید و یا Support داشته باشید ، این در حالی است که شما اساسا هر روز می توانید kernel های جدید و نسخه های جدید ابزاری های Linux و FreeBSD رو به صورت مجانی دریافت و نصب کنید .
باز در بحث Security مشخصا سیستمهای Unix Base بسیار جلو هستند و در صورت پیدا شدن Bug به سرعت Patch آنها در تمام دنیا در دسترس شما قرار خواهد گرفت ، این چیزی است که در Cisco بسیار سخت تر صورت می گیرد و Upgrade ها همانطور که گفته شد ، هیچ موقع مجانی نیستند .
نهایتا در بحث پشتیبانی ، درست است که Cisco در تمام دنیا ( البته به جز ایران و چند کشور دیگر ) support بسیار خوبی را ارائه می کند ، اما سیستمهای Source باز به دلیل ماهیتشون دارای پشتیبانی از طرف همه دنیا هستند و همانطور که می بینید شما با مطرح کردن سئوال در بی نهایت Mailing List و گروههای خبری و انجمن های فعال در هر کدام از زمینه هایش می توانید با سیلی از پیشنهادات و نظرات و راه حلها از سرتاسر دنیا مواجه شوید که خود این باز نشانه support عظیم در سیستمهای Source باز است .
حالا شما کدامیک را به عنوان router برای خودتان انتخاب می کنید ؟!